Il me semble que le streaming profite aux consommateurs de musique qui peuvent écouter en illimité pour une somme modique.

Donc plus besoin d'acheter de CD. Pour les gros artistes, il y a les gros shows, pour les artistes plus modeste il y a surtout les 15 ou 20 albums qui seront vendus après le show (et je suis généreux, ce chiffre était bon il y a 15 ans) et pour eux ça fait la différence.

Tout est bien planifié pour que la part des artistes modeste s'en aille ailleurs. D'ailleurs les nouveaux ordi n'ont plus de lecteur CD....

Le streaming donne en moyenne 0,00007Euros par écoute... des fois moins, et cela donne pour un groupe très connu qui a eu 34 millions d'écoutes et environ 2300Euros.... 

Pour un groupe modeste que je connais 1438 écoutes pour... 0,10 Euros

Alors si je suis consommateur je dis oui au streaming, si je suis un gros artiste j'y perd bien sur mais je me rattrape avec les shows à 100$ ou plus l'entrée, si je suis un artiste modeste je n'arrive pas à suivre le coup de la vie... Il ne me reste qu'à enseigner pour combler le manque et souhaiter avoir une subvention du conseil des arts....

ChalrlÉlie Couture dit dans une chanson " être artiste aujourd'hui c'est comme aller à la plage avant un tsunami".

Du coup et bien j'ai décidé de donner ma musique... su Youtube, avec une photo ;)

Pour les shows, les salles ferment une par une devant l'effet trou noir des grandes places Kulturelles...

Les gens désertent les petits endroits sauf s'ils connaissent l'artiste...

En puis le public refuse de plus en plus de payer la musique et les musiciens..

Pour preuve, hier soir des amis dans un resto, en duo, 50 personnes (qui sont venues pour le show) au chapeau... devinez...

35 $..... Hallucinant, inquiétant, immoral, zéro respect pour le travail des artistes....

Alors le streaming ( en français, machine à sous pour l'industrie au détriment des artistes ) devrait être illégal. Non? au moins ça....

JL artiste en retraite accélérée et forcée.